Die meis­ten Open Source Pro­jekte grün­den auf der gemein­sa­men Initia­tive von ver­schie­de­nen Per­so­nen und Orga­ni­sa­tio­nen. Man kann grund­sätz­lich fol­gende Akteure in den Open Source Com­mu­nities unter­schei­den: Die Benut­zer, die Inte­gra­to­ren, die Con­tri­bu­tors und die Com­mit­ters. Diese kön­nen sowohl Per­so­nen als auch Fir­men sein.

Die Rolle der Benut­zer in Open Source Communities

Die Open Source Pro­jekte, die haupt­säch­lich auf Erstel­lung von Source Code fokus­siert sind, inte­grie­ren die Benut­zer kaum auf pro­ak­tive Art und Weise in die Com­mu­nity. Dies kann zu einer Ver­schie­bung zwi­schen den Bedürf­nis­sen der Nut­zer und den Ent­wick­lern füh­ren, obwohl die Ver­brei­tung und damit die Akti­vi­tä­ten der Open Source User Com­mu­nity ein Haupt­in­di­ka­tor für den Wert einer Open Source Lösung ist. Des Wei­te­ren kön­nen die Nut­zer eines Open Source Pro­jekts eine mass-​gebliche Rolle bei der direk­ten oder indi­rek­ten Finan­zie­rung des Pro­jekts spie­len, ins­be­son­dere auch als Mul­ti­pli­ka­to­ren im Falle von Crowd­fun­ding. Die zwei nach-​folgenden Bei­spiele zei­gen die Orga­ni­sa­tion von unter­schied­li­chen, aber sehr akti­ven Open Source Com­mu­nities auf.

Geo­Map­Fish

Geo­Map­Fish dient zur ein­fa­chen Erstel­lung und dem lang­fris­ti­gen Betrieb von Kar­ten­por­ta­len. Diese Lösung wird von zahl­rei­chen Behör­den wie Städte, Regio­nen und Kan­to­nen genutzt. Spe­zi­ell daran ist der direkte Ein­fluss der Com­mu­nity auf das Pro­jekt. Neben den elek­tro­ni­schen Mit­teln zur Koor­di­na­tion tref­fen sich die Benut­zer meh­rere Male pro Jahr um die Erfah­run­gen aus­zu­tau­schen und die gewünsch­ten Wei­ter­ent­wick­lun­gen in einer Prio­ri­tä­ten­liste zu dis­ku­tie­ren. Die Behör­den und Fir­men neh­men dann an der Finan­zie­rung der neuen Funktionali-​täten teil, dies ent­spre­chend einer Ver­tei­lungs­ta­belle und den finan­zi­el­len Mög­lich­kei­ten der Insti­tu­tio­nen. Hier nimmt also die User Group direkt Ein­fluss auf die Wahl der Wei­ter­ent­wick­lun­gen und damit auf die Rich­tung des Open Source Pro­jekts. Ver­knüpft mit Geo­Map­Fish kann auch die aktive User Com­mu­nity von Open­Lay­ers erwähnt wer­den. Deren Mit­glie­der haben eine Teil­fi­nan­zie­rung der neuen Ver­sion 3 von Open­Lay­ers über ein Crowd­fun­ding von mehr als 400’000 USD in weni­gen Mona­ten ermög­licht. Der aktive Ein­fluss einer Open Source Com­mun­tiy ist ein grund­le­gen­der Indi­ka­tor für den Wert einer Open Source Lösung.

Odoo Com­mu­nity Association

Odoo ist ein Open Source Enter­prise Resource Plan­ning Sys­tem (ERP), das vor­wie­gend von einem Open Source Her­stel­ler in Bel­gien ent­wi­ckelt wird. Obwohl die Basis nicht aus einer Com­mu­nity ent­stan­den ist, haben sich mit der zuneh­men­den Ver­brei­tung der ERP-​Lösung die Nut­zer in der Odoo Com­mu­nity Asso­cia­tion zusam­men­ge­fun­den. Das Ziel des Ver­eins ist die För­de­rung einer Community-​basierten Ent­wick­lung rund um Odoo. Dafür stellt der Ver­ein die nöti­gen Tools zur Ver­fü­gung und ver­tritt die Inter­es­sen der Nut­zer gegen­über dem Her­stel­ler in Bel­gien. Die­ser «Gegen­pol» zum Open Source Anbie­ter erlaubt es, die Rich­tung für wei­tere Ent­wick­lun­gen auf einer breit abge­stütz­ten Basis zu beeinflussen.

_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​

Über den Autor

Dr. Claude Phil­i­pona (Ing. phys. dipl. EPFL, Msc UNIL in Busi­ness Infor­ma­tion Sys­tem) ist Mit­grün­der und Mit­in­ha­ber von Camp­to­camp AG und arbei­tet seit 20 Jah­ren mit Open Source Software.