Software-​Applikationen und das Komplexitätsproblem

Bei der moder­nen Archi­tek­tur von IT, bei­spiels­weise im Web-​Umfeld, wer­den in der Software-​Entwicklung die Appli­ka­tio­nen in immer mehr Tei­lappli­ka­tio­nen zer­glie­dert und unab­hän­gig von­ein­an­der ent­wi­ckelt, um der Kom­ple­xi­tät Herr zu wer­den (SOA, Micro-​Services, Vertikalen-​Architektur). In jeder Tei­lappli­ka­tion, kann man nun die geeig­ne­ten Tech­no­lo­gien unab­hän­gig aus­wäh­len und so opti­mal ent­wi­ckeln. Kluge Abs­trak­tio­nen in der IT-​Architektur hel­fen Abhän­gig­kei­ten zu Her­stel­lern zu redu­zie­ren. Ist man an das Port­fo­lio eines bestimm­ten Her­stel­lers wie Micro­soft oder Ora­cle gebun­den, ist die Kom­po­nen­ten­wahl sehr ein­ge­schränkt. Es gibt einen ein­zi­gen SQL-​Server, einen ein­zi­gen Appli­ka­ti­ons­ser­ver usw. Diese Kom­po­nen­ten sind auch tech­nisch eng anein­an­der gebun­den — das ist Ver­triebs­stra­te­gie, Alter­na­ti­ven sind unerwünscht.

Opti­male Tech­no­lo­gie­ent­schei­dung für Kosteneffizienz

Im Open-​Source-​Umfeld dage­gen sind Alter­na­ti­ven üblich. Ver­schie­dene Daten­ban­ken (Post­greSQL, MySQL, Cas­san­dra, Mon­goDB, CouchDB), Key Value Stores (Mem­ca­che, Redis, Couch­base), ver­schie­dene Appli­ka­ti­ons­ser­ver und Spra­chen (Tomcat/​Jetty, Java, PHP, Ruby, Python) und ver­schie­dene Web-​Server (Apa­che, Nginx) und zahl­rei­che Auto­ma­ti­sie­rungs­werk­zeuge ste­hen bereit. So ergibt sich ein wesent­li­cher Vor­teil in einem dyna­mi­schen Umfeld, wo Anpas­sung an neue Bedürf­nisse zum Tages­ge­schäft gehört.

Jede Tech­no­lo­gie hat dabei seine spe­zi­fi­schen Vor– und Nach­teile. Sel­ten passt eine Tech­no­lo­gie für alle Fra­ge­stel­lun­gen. Klug kom­bi­niert kann man die Vor­teile aller ein­ge­setz­ten Tech­no­lo­gien gleich­zei­tig nut­zen und die Nach­teile aus­schal­ten. Frü­her wogen Kom­pro­misse dabei weni­ger schwer, doch die Kon­kur­renz am Markt wird här­ter und die Nut­zer­zah­len stei­gen: ob der Server-​Park 100 oder 10’000 Ser­ver ent­hält ist eine rele­vante Grösse, Effi­zi­enz zählt bzw. man­gelnde Effi­zi­enz ist ein ernst­haf­tes Kostenproblem.

Betriebs­wirt­schaft­li­che Folgen

Wer als Unter­neh­men in erns­ter Ent­wick­lungs­kon­kur­renz steht, für den ist genau diese Fle­xi­bi­li­tä­ten, die Open Source Soft­ware bie­tet, womög­lich der ent­schei­dende Fak­tor, um im Markt beste­hen zu kön­nen. Als Ent­schei­der soll man ent­schei­den kön­nen, anstatt dies einem Software-​Lieferanten exklu­siv zu überlassen.

_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​_​

Über den Autor

Oli­ver Schad ist Geschäfts­füh­rer und Grün­der der Auto­ma­tic Ser­ver AG und hat ein Informatik-​Studium an der RWTH Aachen absolviert.